小米11 Ultra显示性能评分未能进入DxOMark的全球前10
在最近的DxOMark测试中，在显示性能方面(display performance)，小米11 Ultra未能进入DxOMark的全球前10名，其得分与和价格低很多的的米11不相上下
这款小米的小米11 Ultra (L)和更便宜的小米11 (R)获得了相同的显示分数。
在最近的DxOMark测试中，小米11 Ultra智能手机未能进入全球显示排名前10名。这款昂贵的手机整体表现良好，但不及三星Galaxy S21 Ultra 5G和一加9 Pro等竞争对手的表现。小米11 Ultra的得分与价格更便宜的小米11相同。
DxOMark为小米Mi 11 Ultra授予了87分的显示性能，将这款高端智能手机排除在全球前10名之外。小米11 Ultra与普通小米11、Vivo X51 5G、三星Galaxy S20 Ultra 5G和苹果iPhone 12 Pro并列第12名。测试现场指出，Mi 11 Ultra的整体性能至少比同品牌的前身有了明显的提升。
考虑到小米Mi 11 Ultra的高价(DxOMark估计为1200美元)，似乎可以公平地说，人们原本可以对这款设备有更多的期待。价格类似的Galaxy S21 Ultra在显示屏上获得了91分(Snapdragon和Exynos的变种都获得了相同的分数)，而更便宜的一加8T(售价599美元)也获得了89分。虽然小米11 Ultra因其精确的色彩复制和人工制品管理而受到称赞，但其可读性和触摸反应却令人失望。
根据评测网站的示例和测试，米11 Ultra的亮度并没有达到在可读性部分获得高分的要求。屏幕的黑暗部分很难辨认，HDR10的内容被挑出来特别麻烦。最重要的是，小米米11 Ultra在触摸准确性测试中得分很低，仅得到62分，而该领域的领头羊一加9 Pro得到83分。至少小米11 Ultra在显示设备排名中挤到了第10位，该排名仅包括超高端设备，仍然是摄像头排行榜的王者。
这款小米的小米11 Ultra (L)和更便宜的小米11 (R)获得了相同的显示分数。
在最近的DxOMark测试中，小米11 Ultra智能手机未能进入全球显示排名前10名。这款昂贵的手机整体表现良好，但不及三星Galaxy S21 Ultra 5G和一加9 Pro等竞争对手的表现。小米11 Ultra的得分与价格更便宜的小米11相同。
DxOMark为小米Mi 11 Ultra授予了87分的显示性能，将这款高端智能手机排除在全球前10名之外。小米11 Ultra与普通小米11、Vivo X51 5G、三星Galaxy S20 Ultra 5G和苹果iPhone 12 Pro并列第12名。测试现场指出，Mi 11 Ultra的整体性能至少比同品牌的前身有了明显的提升。
考虑到小米Mi 11 Ultra的高价(DxOMark估计为1200美元)，似乎可以公平地说，人们原本可以对这款设备有更多的期待。价格类似的Galaxy S21 Ultra在显示屏上获得了91分(Snapdragon和Exynos的变种都获得了相同的分数)，而更便宜的一加8T(售价599美元)也获得了89分。虽然小米11 Ultra因其精确的色彩复制和人工制品管理而受到称赞，但其可读性和触摸反应却令人失望。
根据评测网站的示例和测试，米11 Ultra的亮度并没有达到在可读性部分获得高分的要求。屏幕的黑暗部分很难辨认，HDR10的内容被挑出来特别麻烦。最重要的是，小米米11 Ultra在触摸准确性测试中得分很低，仅得到62分，而该领域的领头羊一加9 Pro得到83分。至少小米11 Ultra在显示设备排名中挤到了第10位，该排名仅包括超高端设备，仍然是摄像头排行榜的王者。